您当前的位置：首页百科行业正文

建筑外墙保温材料的“标准之惑”

发布日期：2020-10-04 02:35:41 浏览次数：238

是由于保温墙体材料行业存在的诸多问题。4月6日，在防火外墙保温材料申请、研讨、采购专项活动现场，中国建材检验认证中心建筑工程与材料检验科建筑节能监测室主任宋晓辉，结合自己多年的墙体保温检测经验，针对保温墙体材料本身，客观地阐述了检测过程中发现的问题及开发商采购时应注意的事项。

甲级与甲级复合材料混淆

3月初，北京市有关部门下发了《关于在旧住宅小区综合改造工程中加强外保温材料使用和消防安全管理的通知》，要求在旧住宅小区综合改造工程中加强外保温材料的使用和消防安全管理建筑外保温工程应采用具有A级燃烧性能的保温材料和具有复合A级燃烧性能的热固性材料。

然而，什么是复合a级材料？A级和复合A级材料有什么区别？现行检测标准的依据是什么？这已成为开发商在外墙保温材料采购过程中最大的困惑。

宋晓辉认为，北京市下发文件中的“复合A级”是指《建筑材料燃烧性能分类方法标准》（GB8624-1997）中的“A级（复合夹层材料）；”；。

据了解，我国对建筑材料燃烧性能的分类有两个标准：《建筑材料燃烧性能分级方法》和《建筑材料及制品燃烧性能分级方法》（GB8624-2006）。其中，GB8624-2006和GB8624-1997的主要变化之一是将材料的燃烧性能分为五个等级：a（均质材料）、a（复合夹层材料）、1241、B2和B3分为七个等级A1、A2、B、C、D、E、F.

&，行业有了新的检测标准后，旧的检测标准应该废除。但目前建材燃烧等级同时存在两个标准，给日常检测和产品性能差异化带来混乱，给采购商带来困惑。&宋晓辉说。

虽然现行国家标准要求A级，但不允许用复合A级代替A级，因此，四川省消防研究院、天津市消防研究院明确表示不接受保温材料复合材料的A级试验。

“中国建筑材料检验认证中心可以对保温材料进行a类试验，但企业必须与我们签订协议，表明制造商和施工方自愿采用GB8624-1997标准进行检测。&宋晓辉说。注意检测报告

的基础标准。宋晓辉说，《建筑材料及制品燃烧性能分级办法》颁布后，很多单位对复合A级和A级材料的区别并不清楚，认为复合A级就是A级，其实这两个标准差别很大。&宋晓辉举了一个聚苯乙烯板的例子。根据建筑行业标准《建筑业用发泡聚苯板薄抹灰外保温系统》（jg149-2003），聚苯板的重量应为18-22kg；聚苯板按《聚苯乙烯泡沫保温标准》（GB10801[1].1-2002）中的重量要求分类。

因此，宋晓辉建议开发商不仅要检查供应商提供的检测报告是否合格，还要看检测报告是按照哪个标准，检测结果是什么水平，结论是什么。

&目前标准太多。因此，购买者必须先做好功课，了解所购产品的现状和检测标准，才能上当受骗。&宋晓辉说。

根据多年的试验经验，宋晓辉指出，目前外墙保温最常用的有机材料是EPS、XPS和聚氨酯（PU）。在EPS、XPS测试中，B1水平居多，合格率较高。然而，Pu试验中合格的B1级不多，但这并不意味着Pu不好，而是由于材料本身的特性，材料在接触火焰时容易碳化。根据标准，该结果不合格。然而，PU和EPS、XPS材料在防止火焰燃烧、气体生成和燃烧液滴方面具有相似的性能。

这也说明，在采购墙体外保温产品时，要认清标识标准，注意产品的特性。&“无论外墙保温用什么材料，问题都不是很大，但前提是材料本身的质量必须通过标准。&rdquo；

宋晓辉特别强调，从保温产品原材料采购到最终施工完成，涉及生产、检测机构、销售商、采购商、监理单位、施工人员和后期维修人员。所有这些参与者都应该有很高的职业道德。只有这些环节的每一步都合格，才能有效地解决防火与保温的矛盾。