荡寇志纯粹从一个良民的角度来写农民起义，作者仇视以宋江为首的梁山泊农民起义，全文以忠义为主基调
而水浒传则是比较公正地来描述农民起义，皆因官逼民反
评论荡寇志的作者是谁
俞万春 清朝 封神榜 又名《封神演义》，明朝的陈仲琳 西游记 明代吴承恩 茶花女 法国小仲马 精忠说岳 明朝的李梅草 修身 中国的刘锦贤 评论
三国演义、聊斋志异、水浒传、荡寇志、精忠说岳、茶花女遗事、红楼梦、西游记、封神榜，按年代分怎么分？
好多都是历史虚构出来的，没发分！ 追问：
三国演义、聊斋志异、水浒传、荡寇志、精忠说岳、茶花女遗事、红楼梦、西游记、封神榜，按年代分怎么分？
忆读书：作者对三国演义、水浒传、荡寇志的阅读感受是什么，用一个词概括
《三国演义》故事精彩，情节扣人心肺！《水浒传》人物刻画深刻！
《荡寇志》人物刻画没有个性！ 呵呵我也在找这应该是最佳答案了吧 如果你有更好的 就告诉我 评论
荡寇志主要讲的什么故事
《水浒传》家喻户晓，情节广为人知，评论的时候可以毫无顾忌，不必担心读者是否对书上的内容有足够的了解。《荡寇志》则不同，直接下手评论，大部分未接触过本书的读者将会不知所云。所以本次的《荡寇志》评析将采用另外一种方式，即边讲故事、边评论的品评方式。先将全书缩成一个简缩版，然后每列出一段故事情节，就作一段评述。这样可以让没读过《荡寇志》的读者看过我这一系列评论后，对该书能有一定的了解。 此本接续金圣叹评本之七十回水浒传而作，是所有水浒系列作品中唯一立场相对的一本著作（金圣叹评本之立场有正反两说，尚无定论），因作者生当清季太平天国乱前，国内盗贼横生，作者有感于当时中国受盗贼横行之苦，因而深恶盗贼，有「既是忠义，必不做强盗；既是强盗，必不算忠义」、「孰知罗贯中之害至于此极耶」（有一说法称：水浒七十回之前为施耐庵所作，七十回之后为罗贯中所续，故金及俞皆尊施而贬罗）的话，并进而著书立论，要使「天下后世深明盗贼忠义之辨，丝毫不容假借！」故此书中对宋江等人深恶痛绝，凡梁山泊上一干人等，几乎都无好下场。 http://baike.baidu.com/view/32156.htm——荡寇志资料 评论
欢乐英雄