您当前的位置:首页百科大全正文

坏信仰,勇士的信仰

放大字体  缩小字体 发布日期:2020-08-14 13:10:31 浏览次数:224
饮酒不坏大净。。。。。。?
穆圣说:(愿主赐福他)合法的事物是明显的,非法的事物是明显的,两者之间有许多疑惑的事物,很多人不明白它,谁谨防那些疑惑之事,他就保全了自己的信仰和名誉。谁介入那些疑惑之事,他就闯入了非法的事物。 评论

每天在夜里数7颗星星你就会看见你一后的他 是吗?、、、
在你没有察觉的时候,也许你就梦到了. 刻意的去想他.也许会梦不到. 梦境与现实往往差别很多. 评论

关于信仰,你有吗,是什么在支撑着我们?
  首先,你得把信仰跟宗教分开,
  所有人都是有信仰的。 但并非每个人的信仰都是宗教。 为什么说每个人都有信仰呢? 我举例吧, 比如克思信仰共产主义是最好的社会形态。 邓小平先生信仰白黑猫抓到老鼠就是好猫,还有发展才是硬道理。。 还有中国人一般都信仰的子女都应孝顺父母, 还有些人信仰实用主义, 有些人信上帝, 有些人信唯物主义, 所有这些,都是一个人信仰的组成部份。 一个人无论声称自已有没有信仰, 其实他都是有信仰的。 这就好像一个人无论声称自已有没有名字,他最后都会有一个名字, (你能理解这一点,是理解整个问题的关),如果一个人声称他没有名字, 那么他的名字就叫作:“没名字”或者由别人为他起一个别名, 比如小胖, 高老头,白吹白喝的人,二傻子。。。。等等这些。 由此可见,一个人的信仰跟一个人的名字相同,不存在有没有的问题。这个跟问某人有没有巧克力,有没有电脑的问题有本质性的区别。 (这个有点难理解吧? 我再用例子来进一步说明吧。)比如某个低级官员声称自已没有信仰, 行为处事只按上级的要求来做, 那么他的信仰就是上级的命令,就是对官员级别的信仰。 如果一个官员只顾捞钱,其它的一概不管,他也是有信仰的,他的信仰就是权力不用,过期作费。再拿你来说吧,从你的提问中,我就可以感到,你是相信信仰跟社会有很密切的关系,,对吧? 哈哈哈。。 其实这一点,我跟你有相同的看法。
  第二个问题要说明的是: 人人都有信仰,但一个人的信仰可能是会产生内在逻辑矛盾的。 比如说有些人既同意社会主义,又同意自由主义, 既相信唯物主义又去求佛。 一边教自已的小孩要诚实,一边又欺上瞒下。一方面要求社会民主,一方面又在家里成为一言堂。。。。。等等这些,都是一个人信仰混乱,逻辑矛盾的体现。 以上的例子都是些明显的例子,都是由两个对立句子体现出来的矛盾, 还有一些是不太容易看出来的,一句话里的矛盾。比如有人声称:我信仰科学。 这个句子也是信仰矛盾的体现。 因为科学只要求你证明,或推论,是不要你去信仰的。


  以上的回答全是为了理顺信仰这个名词的概念,以下才是进入正题,回答你的问题。

  我有信仰,我的主要政治信仰是自由和平等,但它还不属于某一现存宗教。
  现在西方世界其实已经把对自由和平等的信仰置于宗教之前了。 所以任何一派都不准攻击别外一派。 这就是对自由平等这个信仰的体现。 自由平等这个信仰还可以有另外一种表达方式: 就是说: 现存的信仰中,并没有那一种被证明是完全正确的,可以适用于任何人的。更不能把某一种信仰强加于另外一个人。
  因此在这个前提下, 每个人都可以形成自已的思想,在不影响他人的情况下,自已处理事情,并自已承担后果。西方国家虽然还在信仰宗教,但实际上,他们的宗教信仰在文艺复兴时期以后,就排在自由平等的信仰之后了。 在这之前,异教徒很有可能被杀死的。 但现在,任何宗教对于不信教的人,都是无权干预的,这就是把对自由的信仰排在对宗教的教仰前面最好的证明。

  我们现在的社会,信仰相当的混乱, 不光存在于人群与人群之间,比如有些人信仰毛主席,还有些信仰邓小平,还有些信金钱万能。。。。 还存在于一个人的思想中,我前面已举过很多例子了。这里就不再举了。 为什么我们国人的信仰会如此混乱呢? 这个有历史上的原因。。 历史上,我们从来都是一个指派性国家。 每个人的行为处事都是上级指派的。 这种社会中,有独立思维是危险的,至少也是无用的。为什么这么说呢? 因为在一个指派性社会中,一个人有独立思维只可能有三个结果: 一种情况,你的想法跟上级不谋而合(这种情况相当少见),第二种情况:你的想法跟上级不同,并坚持你自已的想法。 那么你肯定会被删掉。 第三种情况:你的想法跟上级不同,但继续执行上级命令。 那么你至少也是痛苦的。 所以在这种社会中,只有信仰上级的那些人,才是如鱼得水的。而独立思维正是理顺信仰的根本。独立的思维能力不存在了,独立的信仰也会被官员级别的信仰所代替。除了历史上的原因,现在的原因也是有的, 我们国家在1976年以前是无限信仰伟大毛主席的英明决策的。 那时候的人,人群的信仰是比较统一的,一个人的信仰也是比较一致的,至少不会一边信仰毛主席,一边去买官卖官。但是, 一个统一,一致的信仰必竟仍有可能成为坏的信仰。 这也是我国在70年代末进行改革的原因。 当时的领导人,发觉真正完整的马克思主义信仰,是行不通的。 毛主席个人崇拜的信仰也是行不通的。 于是呢。邓小平主席等人发表了:实践是真理唯一的标准。 这个思想一出,,,那可是不得了。 对哲学逻辑学敏感的人马上就可以知道。这句话可以砸碎所有有条理的信仰。这句话相当于是指要用实践来指导信仰。 当然,它当时的矛头是对着马克思毛泽东信仰的。 事实上后果也是如此,这个坏信仰被砸碎了。 但这个锤在砸碎坏信仰后,并不能建立一个好的信仰。(铁锤只负责砸碎东西,并不善于建造一个好东西。 邓小平主席也好像没有打算建造一个好信仰。 (我觉得他并不是这方面的行家,他解决实际问题手段果敢坚绝。但在思想理论方面。。。。。就不太好评价了。) 于是忽,到了现在, 我们这种情况。。

  领导人也发觉了这个问题: 于是忽提出八荣八耻这么一个东西要叫人们来统一信仰。。。。。。 当然,效果也是有目同睹的。 评论

360点睛实效平台








关键词: 勇士

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!