目录
1、迷雾迷雾在迷雾是什么歌2、美国07年恐怖大片《迷雾》里的怪物是什么？那些大雾又是什么？我看不懂他们在讲什么？
3、求韩剧《迷雾》《misty》百度云资源
4、帮忙讲解下《迷雾》这部电影。
5、迷雾大结局烂尾争议有哪些 真正的凶手为什么是男主
6、文明6战争迷雾怎么去除 地图迷雾全开方法技巧
7、形容迷雾的成语
8、《迷雾》的主题是什么？它着重讽刺的是哪一种人物或现象啊？好想知道哦……拜托各位大神
9、迷雾 最后 为什么他们要自杀？
1、迷雾迷雾在迷雾是什么歌
被驯服的象
歌曲原唱：蔡健雅
填 词：小S（徐熙娣）
谱 曲：蔡健雅
到底要笑得多虚伪，才能够融入这世界
每个人的脸上都像是，贴了张一样的假面
想不起我在做什么，想不起我在想什么
想不起灵魂深处，到底发生了什么
迷雾 迷雾 在迷雾，我惊觉自己在原地踏步
到底是谁把我心蒙住，不想再糊涂
迷路 迷路 迷了路，我就彻底被这团迷雾困住
谁能够指引我一条路，带我走上正途
装不出融入的态度，空气里充斥着虚无
说什么都掩饰不了，我这局外人的局促
想不通自己怎么了，想不通世界怎么了
想不通心灵深处，到底变成什么了
迷雾 迷雾 在迷雾，我惊觉自己在原地踏步
到底是谁把我心蒙住，不想再糊涂
迷路 迷路 迷了路，我就彻底被这团迷雾困住
谁能够指引我一条路，带我走上正途
掌声 若需要掌声，只要你愿当被驯服的象
这舞台你就可以上，荣耀 胜过被嘲笑
所以抛开自尊，咬紧牙根硬撑
迷雾 迷雾 在迷雾，我惊觉自己在原地踏步
到底是谁把我心蒙住，不想再糊涂
迷路 迷路 迷了路，我就彻底被这团迷雾困住
谁能够指引我一条路，带我走上正途
迷路 迷路 迷了路，我就彻底被这团迷雾困住
谁能够指引我一条路，带我走上正途
扩展资料：
《被驯服的象》是由蔡健雅创作并演唱的小S（徐熙娣）创作的流行歌曲，作为蔡健雅2013年专辑《天使与魔鬼的对话》中主唱的第三波。
创作背景：
徐熙娣2月份去柏林迎接范小兰，然后邀请范，但回到台湾后，范小玉向她推荐了一位对这首歌有更多感想的小S（徐熙薇）。蔡建亚和小S以前没有过深厚的友谊。
我不知道小S会是什么样的，而且我不知道会发生什么，但后来她收到了来自小S的长短信，这让观众的话语得到了满意的掌声，这完全符合要求与蔡建亚想说的一样。 “生命是一个马戏团。该团的主要目的是击中头部的血液并写出她的声音。
歌曲MV：
歌曲MV以舞台剧的形式呈现。内容是一个放大和夸大的过程人类的社会化。每个人都在忙着做有目的的事情，向人们展示过多的假面孔，以及不愿妥协的人，最终因为受到他人的影响而加入。回应每个人的荒谬行为中的歌词在社交活动中，最后发现你周围的明星同样无助。MV内容是Tanya在表演Tanya表演之前所经历的四个过程。最后，在演出结束后，采访接受了MV的结束。
2、 美国07年恐怖大片《迷雾》里的怪物是什么？那些大雾又是什么？我看不懂他们在讲什么？
怪物与大雾是均来自于其他空间的生物。
剧情简介：
画家大卫·德雷顿带着他尚年幼的小儿子比利生活在缅因州一座风景怡人的小镇里，恰逢一场暴风雨过后，经过瓢泼大雨洗礼的小镇本应该恢复清爽的泥草气息，可是远方突然逆风飘来的浓密黑雾，让大卫隐隐有了不祥的感觉。
厚重、非自然情况下形成的大雾，几乎在眨眼功夫就包围了整个小镇，最让镇民们想象不到的是，浓雾中隐藏着一股恐怖且邪恶的超自然力量，受到攻击的不仅仅是人，还包括一切生物，一时间，生灵涂炭。关于“迷雾”的来历，众说纷纭，其中最可靠的说法是，小镇旁边一个高度机密的军事基地正在进行一项名叫“箭头计划”的秘密实验，然而实验失败了，周边的生物都成了受害者。对于“迷雾”的起源，小镇的居民已经不是那么关心了，毕竟命悬一线的时候，谁还有时间考虑别的呢？如何从这些致命却没有实体的浓雾的攻击中逃生才是最重要的。随即，他们就发现，这几乎是不可能的。
大卫·德雷顿与儿子领着一小拨人，突出弥漫的雾体的重围，退避到一家超市中，暂时逃过了这一劫。然而大卫这时候才幡然领悟到，这个世界最可怕的不是外面那一团团黑漆漆的东西，而是与自己一起躲到超市中的那些曾经如此熟悉的镇民们，人性与生命，在这一刻都受到了巨大的考验。
扩展资料：
创作背景：
该片所依据的故事素材，来源于1984年斯蒂芬·金创作的同名中篇小说。然而当小说被搬上大银幕后，受到了抨击当代政局的质疑，斯蒂芬·金无意制造政治争论。他认为，《迷雾》中讲述的故事来源于越战和那个特殊时期的各种冲突，而可能会遭受质疑的部分，恰恰是影片一个不可或缺的重要元素。
该片是史蒂芬·金和弗兰克·达拉邦特继《肖申克的救赎》和《绿色英里》之后的第三次合作。2004年派拉蒙拿到了本片的电影改编权，并与弗兰克·达拉邦特达成合作协约，随即弗兰克特便开始了剧本的改编。2006年该片的制作被转交给了帝盟影业并最终确认弗兰克·达拉邦特出任导演，托马斯·杰恩领衔主演。2007年1月影片其他演职人员基本全部确定，随后开机拍摄，不久后影片杀青。
弗兰克·达拉邦特表示，不论如何，怪物都只是一个故事的装饰而已，最终的核心是在人性、以及人类生存的大环境里。
参考资料：百度百科——迷雾
3、求韩剧《迷雾》《misty》百度云资源
4、帮忙讲解下《迷雾》这部电影。
电影最后，最有英雄派头的男主角草菅人命甚至误杀亲子不是偶然的。因为电影的主题不是讲惊悚故事（这样的太多了）而是反思（同《老无所依》相似），是人类的自嘲：我们其实很无知，而我们不知道的东西能吓得我们丧失人性。表面看起来男主角比其他人都勇敢，冷静和智慧。但其实他跟那些缺陷明显的人并无本质区别。汽油用尽时他开始数子弹，数完不久就杀人了。为什么那么快？就算他们确实只剩下死路一条，为什么不等到饿得支撑不了或是猛兽来袭时再动手呢，那样哪怕还是会死，至少可以多活一会呀？多一会就多一份希望，这不正是他们历经千辛万苦跑出来追求的希望吗？但他还是动手了，别人死于他的信仰危机。
人与人之间，差别并没有那么大，只是我们信仰的东西不同罢了。剧中的人物可以分为两类，信仰自己的和信仰别人的（这个别人包括除自己之外的一切力量）。一般状态下，我们都信仰自己，尤其是在美国这样一个强调自我的国家。于是当灭顶之灾从天而降时，人们最初的反应还是想依靠自己的力量一探究竟，所以男主角的黑人邻居带着一群人出去送死了。但当死亡面目狰狞地接踵而至时，人们的自信粉碎了，一部分人开始把希望寄托给别人，听凭别人为自己的生命做主。疯婆子正是抓住了这样的机会建立了自己的邪教组织。正如那个威猛爷爷所说的：“你只要能把人吓到一定程度，让他们干什么都行，他们会投靠任何能给出解决办法的人或东西。”这方面最典型的例子就是那个蓝领工人，一开始他自信满满，在和男主角争辩该不该出去修排气扇时还趾高气扬。被吓得半死之后立刻对男主角唯唯诺诺，不仅因为他错了，还因为他觉得男主角可能是救星。他本来恨不得要暴扁疯婆子，去药店被吓到极致之后却成为她最忠实的走狗。他就这样从听命于自己的意志，到听命于男主角，最终听命于貌似可以救他的疯婆子。(ps:我觉得虫子不咬她是因为连虫子都嫌弃她)而与他相对的，男主角始终信仰的都是自己，虽然挑战应接不暇，死亡阴云难散，但他始终积极主动地在做一些事，不管是在营救别人，商量计划，安抚弱者还是对付疯婆子，他都一直在做，而只要在做事，尤其当有一部分群众支持和信仰他，他就会产生一种模糊的安全感，认为对于命运他并不是毫无控制权，对于灾难他不是毫无还手之力。他的这种安全感给他一种潜在的希望，也给观众一种潜在的希望，于是我们把赌注押在他身上，赌他会是最后胜出的英雄。
可惜的是，他的这种信仰也是偏狭的。如果说信仰他人算软弱，信仰上帝算歇斯底里，那么信仰自己也未必有多么的明智。信仰疯婆子的人，信仰上帝的人，不论是软弱还是歇斯底里，在疯婆子被枪毙时（快哉快哉）都失去了最后的依靠，他们看着在迷雾中渐渐消失的汽车除了发呆还是发呆。而信仰自己的男主角在粮绝弹未尽时迎来了真正的信仰危机，没有问题让他解决，没有人让他救护，没有怪兽给他打，他一直用来对抗恐惧和绝望的那点点安全感和自以为拥有的控制权消失了，他作为其他四个人的依靠，首先崩溃，但即便这样，他还是很绅士地把子弹让给人家用，从这点小事上也看出控制欲和美国人性格中不可去除的英雄主义色彩。但不巧的是，美国这两年的电影讽刺得正是国民性格中的自我中心主义，自从911之后美国人就开始反思，反思出一大堆打击英雄主义的电影。就是因为美国人一直以自我为中心，爱充英雄，自以为是，招惹事非才被人炸了老窝，他怎么能不怀疑自己有问题呢。这部影片的打击的就是人类的自以为是，你以为人类知识多吧？我给你没见过的看看。你以为你能控制一切吧？我让你连自己都控制不了。你以为你高度文明吧？我让你看看自己有多野蛮。你以为你科技发达吧？我让科学家造个地狱出来！美国人引以为傲的一切都被践踏一番。所以很自然的，男主角成为所有人中最惨的。他的绝望和悔恨超过所有人。唉！这对美国人当下的心情是多么好的写照啊！
而那个为了孩子以死犯险的母亲为什么能逃过此劫？怪兽对中年妇女木有兴趣？不是，是因为导演想说：信仰别人，信仰上帝，信仰自己都很愚蠢，都是面对恐惧的本能，比动物高级不了多少。只有信仰爱，在爱中消遁了自我的人才是人类中最高级的，才配享受奇迹。参考资料 http://movie.douban.com/review/1329973/
5、迷雾大结局烂尾争议有哪些 真正的凶手为什么是男主
韩剧《迷雾》(misty)的结局已经播出了，前十集口碑一路飙高，结果评分在结局播出后直线下降，从9.2分一路猛跌，掉到了8.3分。不仅如此，强势的“大女主”最终还是被迷雾困在了复杂的感情之中。而剧中男主，却在最后成为了真正凶手，这让观众们纷纷吐槽“这结局，打扰了。”那么《迷雾》的结局是什么意思呢?下面一起来看看编剧是怎么说的吧！迷雾大结局烂尾争议有哪些 真正的凶手为什么是男主" alt="迷雾大结局烂尾争议有哪些 真正的凶手为什么是男主"
韩国电视剧《Misty谜雾》以峰回路转的剧情和被列为19禁的大胆画面引起热烈讨论，被剧迷们誉为“烧脑神作”，24日迎来大结局。《迷雾》结局让人无法接受：
观众最好奇的杀死凯文李的真凶，正是高惠兰(金南珠饰演)的丈夫姜泰旭(池珍熙饰演)。不过年轻时曾和高惠兰有深深羁绊的河明宇(任兑卿饰演)最终出面顶罪，再度入狱。
在前一集中就揭露杀死凯文李(高俊饰演)的真凶就是姜泰旭，不过这设定让观众不能接受，因此期待最终回播出能有大逆转
姜泰旭虽然逃脱了法律的制裁，但却无法躲过良心的拷问，在一个弥漫着浓雾的天气，姜泰旭驾车赶往高慧兰的录制现场，在行驶过程中，他的脑海中回放着发生的一幕幕，惆怅、悔意、自责涌上心头，直到一滴泪涌出眼眶，姜泰旭决定结束生命，当经过隧道时，他猛踩油门，加速驶入隧道，在迷雾中完成了了结，也是自我的赎罪。
JTBC电视台周末剧《迷雾》的编剧近日回应围绕该剧大结局的争议，表示剧中的杀人凶手一开始就定为了池珍熙饰演的姜泰旭。
《迷雾》的编剧近日接受采访时表示，她在写剧本时就决定了池珍熙饰演的姜泰旭才是真正的杀人犯，而且在剧中已经给了足够多的暗示，没想到观众们还是指认其他角色才是凶手，这让她既意外又觉得很有趣。
《迷雾》的企划意图是讲述成年人真实的爱情，出发点就是对爱情，占有欲和嫉妒心的本质的思考，引发争议的大结局也是想表现女主人公的选择是如何影响她的人生，至于这样的大结局究竟是好是坏，应该由广大观众来判断。
编剧诸仁回应《迷雾》结局设定：
我想要描写一个站在最顶点的女人，想要展现成功女性究竟是如何经过激烈挣扎才活过来的，所以就有了最出色的主播这样的一个设定。
高惠兰的身上投射了很多人物，对成功的女性、正直的媒体人、帅气的前辈的所有愿景，作为媒体人去实现正义社会、报道真相才是高惠兰的真心和信念，有很多人会怀疑这一点，但这就是惠兰的真心，我在惠兰身上投射了我们想要看到的那种记者、媒体人。
我们都曾激烈地爱过，想要收获幸福，可某一天突然回首却又会开始怀疑自己的这种生活方式是不是对的。惠兰为了成功不惜打掉孩子，太昱则是完完全全爱这样的惠兰的，很难去规定谁对谁错。每个人都有发现自己的情感和爱情的方式，惠兰虽然知道自己爱上了太昱，但却一直否认，一直为了成功而活，直到后来才领悟。
因为惠兰一直在吃头痛药，坊间甚至有说她患有脑瘤，其实活成像惠兰这样怎么可能不头痛呢。太昱看起来是个纯情派，但其实非常的执着，对自己的爱以及占有欲都非常强烈 ，对并不爱自己的惠兰，他说出了“那我来爱你”，其实这是多么可怕的一句话啊，这表示对方的感情并不重要。他得有多么的执着才会因为惠兰打掉孩子就分房睡了五年，可同时又不离婚呢，对太昱而言，惠兰是“我选择的，我爱的女人”，是不容许失败的。
惠兰在得知太昱就是凶手后真的非常的痛苦，她一直努力地想要去了解真相，但最后却不得不在家人面前让自己的信念弯腰，从19年前起，惠兰的人生就一直是选择的延续，这一次也是如此，具体怎么判断就要看观众了。
6、文明6战争迷雾怎么去除 地图迷雾全开方法技巧
地图迷雾全开方法：
在我的文档\My Games\Sid Meier's Civilization VI\AppOptions.txt中，找到并将EnableDebugMenu 0 修改成 1 ，然后进入到游戏并按“~”就能够打开控制台了。
reveal all是全亮无雾，explore all是全亮有雾。
7、形容迷雾的成语
关于迷雾的成语及解释如下：
【冲云破雾】：冲破云层，突破迷雾。比喻突破重重障碍和困难。
【广开聋聩】：比喻让人深思省悟，廓开迷雾，猛然醒悟。
望采纳
8、《迷雾》的主题是什么？它着重讽刺的是哪一种人物或现象啊？好想知道哦……拜托各位大神
故事的背景是一次关于异次元时空的实验事故，奇异的生物袭击了一个小镇。然后围绕着一群被困在超市里的人展开了故事的叙述。 我认为整部电影（没看小说，这里就指电影）其实就是要展现当人们面对无知的恐惧之时，我们会如何去思考，如何去行动。我不认为电影刻意要批评什么或赞美什么，但是电影仍然试图去告诉我们些什么。 电影可以分为两大部分：确知具体危险之前和确知具体危险之后。 第一个没什么，大家基本上还只是被惊吓的文明人。 但是很快，人们便开始确知什么是危险，并且在一次次的尝试中逐渐加深了以迷雾中的危险的恐惧。这是电影的主体部分。有的人一直在依靠人们自身的力量，依靠理性在奋斗，而有的人则由最初的恐惧走向了宗教迷信的狂热之中。可以看到，随着时间的持续，第一类越来越少，而第二类人则越来越多。他们各自的具体表现在此就不赘述了。 下面是我理解的那些电影试图去告诉我们的。 关于坚持： 这一点所有人都应该会同意，这部电影表达了要坚持到底的思想。但是我想，电影不是要说坚持就是胜利，而是在说如果不坚持就不可能胜利，坚持到最后也可能是失败。那些不惧危险出去探索的人，他们是不是很像人类历史上的开拓者？向未知挺进，不惧牺牲。他们中的许多人都值得拥有最终的胜利（获救），但他们往往却是不幸的：死的死伤的伤。他们并没有错，只是他们并不幸运。再看David及和他一起最终成功上车的人，他们其实是幸运的。但他们没能坚持，而是在他们认为最后的尝试之后，选择了放弃（他们认为整个世界都已在迷雾之中，而被虫子吃掉不如自杀。）。而那个回家找女儿的女人，她和她的女儿也很幸运，但是与David不同的是，她们坚持到了最后。同样在迷雾中摸索，同样可能面对危险，勇敢的人很多，但能在一次次的失败之后仍然坚持到底的人却很少。（电影没有说，那个女人是如何救到女儿的，也许她只是特别的幸运。） 关于宗教： 许多人也许认为这部电影批判了面对危险向所谓的神求救的行为。但我不认为电影试图这么去做。电影批评了那些伪善的邪恶的宗教，那其实不过是有些别有用心（或精神失常）的人用于蛊惑人心的说辞，就像影片中的Carmody女士一样。她其实不是在说任何现代宗教，而是像是远古时代的巫婆一样散布恐惧并借此树立自己的威信。那么如何理解电影中那只飞虫没有咬她呢？幸运，仅仅如此。之前那个士兵的女朋友被咬，而她没有被咬，是因为她因为自己的信仰而在面对飞虫时，表现了镇定，而不是像前者一样去反击（有点像蜜蜂）。电影里Carmody的邪说，实际上是表现了人类原始恐惧的一种精神依托。 关于勇气： 有人认为影片试图赞美那些不断冲进迷雾中的人。这也也许也不是这样。想想，如果按照结尾的剧情，什么是得救的最好方法？待在超市里，其实因为危险很快就会过去，待在超市里就会得救。那些神经错乱的，那些懦弱的人最后都会得救。 关于幸运： 是不是觉得我说了太多的幸运，而你觉得这不对？我想其实这类现代电影大多都奉行一种思想：世界是随机的，个人在世界面前的成功与失败很大程度上是决定于不可知的事物——运气。所以，我们往往会觉得这类电影不知道在讲什么，会觉得电影很“乱”。另外现代电影，往往并不试图把主题直接用艺术的方式表达出来，或是干脆没有主题（这个其实不可能，因为只要是人，包括艺术家自身在看待问题时也必然会有自己的理解）。而是通过构造对事物的展现方式，来引导我们去想他想说什么，或是我们可以想到些什么。 电影里其实既没有真正的宗教也没有真正的科学，但电影最明确地表达出来的坚持等理念还是比较明确的。至于其它的什么，仁者见仁，智者见智吧！ 作为结语： 上帝也许没有定义过什么是希望，但上帝一定没有定义过什么是绝望。 PS:不能算是直接回答你的问题啦！但是如果你想理解的是电影，那么就算是我答对了。
9、迷雾 最后 为什么他们要自杀？
要是他们车子没油的时候怪物成群攻过来,他们决定自杀倒是有看头,可是怪物没攻过来的时候,他们几个不会在车子上等?最后结局狗,血.
心动的瞬间剧情介绍